El Canal de la Ciudad (de Buenos Aires) bajo control gubernamental: en las antípodas del modelo de servicio público

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24215/16696581e204

Keywords:

Broadcasting, Public service, Culture, Policy, Comunication

Abstract

The City of Buenos Aires does not have an state television channel. The history of broadcasting in Argentina shows that its nonexistence is caused thank to the absence of cultural policy and the complicity of the State for beneficiaries of private companies.

The only case that allows analyzing a cultural policy in the audiovisual format for the massive public is the Canal de la Ciudad. This content signal produces in favor of the commercial logic of private broadcasters. With a management model that depends on the government, this experience shows the lack of will of the leaders and their cultural managers to turn the channel into a transmitter of diverse, participatory and plural cultural production.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Hernán Pajoni, Facultad de Ciencias Sociales; Universidad de Buenos Aires/Universidad Católica Argentina

Master in Communication from the National University of La Plata. Professor and researcher at the Faculty of Social Sciences of the UCA. Professor in the Communication Sciences carrier at the UBA. He has published numerous articles on the television journalism and public broadcasting policies, the role of the state in the control and production of audiovisual culture.    

References

Barbero J. M. (2001) “Televisión Pública, Televisión Cultural: entre la Renovación y la Invención”, en: Televisión Pública: del consumidor al ciudadano. Omar Rincón, compilador. Convenio Andrés Bello y la Fundación Friedrich Ebert. Bogotá, Colombia. Pp. 48/49.

Labate, C. (2006) “Ciudad Abierta: una mirada desde cerca. Estudio de las políticas de comunicación en la Ciudad de Buenos Aires (2003-2006). Tesina de grado, UBA, 2006.

Linares A. F. (2013) “Servicio Público de Radiodifusión: Reflexión latinoamericana de un concepto dinámico”, en: Revista AVATARES de la comunicación y la cultura, Nº 6, Diciembre de 2013.

Gutiérrez-Gea, Ch. (2000). “Televisión y calidad: perspectivas de investigación y criterios de evaluación”, en: Zer N° 9, pp. . 151-184. http://www.ehu.eus/zer/hemeroteca/pdfs/zer09-06

Mastrini, G., Mestman, M. (1995). “¿Desregulación o rerregulación? De la derrota de las políticas a las políticas de la derrota”, en: I Jornadas de Jóvenes Investigadores en Comunicación de Buenos Aires.

Mastrini, G. (2013). “Medios públicos y derecho a la comunicación”, en: Mastrini, G., Bizberge, A., De Charras, D. (Eds.), Las políticas de comunicación en el siglo XXI (pp. 53-74). Buenos Aires: La Crujía.

Monje, D. (2006). “Apuntes para el estudio de Políticas de Radio y TV frente a procesos de integración regional. Caso MERCOSUR”, en: UNIrevista. 3, 1-10. Río de Janeiro.

Pajoni, H. (2017), “Dependientes y mercantilizados: génesis, evolución y actualidad de los canales de televisión de los estados provinciales”, en: Revista Question, Vol I, Num 55, julio-septiembre 2017. Pp. 81-99.
http://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/question/article/view/4238/3553.

Richeri, G. y Lasagni M. C. (2006), "La calidad de la red", en: Televisión y calidad, el debate internacional, cap. 3. La Crujía ediciones, Buenos Aires.

Rincón, O. “Televisión pública: para saber quienes somos, como hemos venido siendo y que queremos ser”, en: Televisión pública, del consumidor al ciudadano. Omar Rincón, comp. Ed. Convenio Andrés Bello. Bogotá, 2001.

Tremblay, G. (1988). “La noción de servicio público”, en: Revista Telos 14, pp.57-63, Madrid, Fundesco.

Valente, J. (2009). “Concepçoes e abordagens conceituais sobre sistema público de comunicação Social”, en: Intervozes – Coletivo Brasil de Comunicação Social (Ed.). Sistemas públicos de comunicação no mundo. Experiencias de doze paises e o caso brasileiro (pp. 25-46). San Pablo: Intervozes/Paulus.

Downloads

Published

2019-09-05

How to Cite

Pajoni, H. (2019). El Canal de la Ciudad (de Buenos Aires) bajo control gubernamental: en las antípodas del modelo de servicio público. Question/Cuestión, 1(64). https://doi.org/10.24215/16696581e204

Issue

Vol. 1 No. 64 (2019): Primavera (octubre-diciembre)

Section

essays

License

La aceptación de un original por parte de la revista implica la cesión no exclusiva de los derechos patrimoniales de los/as autores/as en favor del editor, quien permite la reutilización, luego de su edición (postprint), bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

Acorde a estos términos, el material se puede compartir (copiar y redistribuir en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra), siempre que a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista y URL de la obra), b) no se use para fines comerciales y c) se mantengan los mismos términos de la licencia.

La cesión de derechos no exclusivos implica que luego de su edición (postprint) en Question las/os autoras/es pueden publicar su trabajo en cualquier idioma, medio y formato; en tales casos, se solicita que se consigne que el material fue publicado originalmente en esta revista. 

Tal cesión supone, también, la autorización de los/as autores/as para que el trabajo sea cosechado por SEDICI, el repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata, y sea difundido en las bases de datos que el equipo editorial considere adecuadas para incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores/as. 

Asimismo, la revista incentiva a las/os autoras/es para que luego de su publicación en Question depositen sus producciones en otros repositorios institucionales y temáticos, bajo el principio de que ofrecer a la sociedad la producción científica y académica sin restricciones contribuye a un mayor intercambio del conocimiento global.